1
استادیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه کردستان
2
دانشگاه کردستان
10.22034/lda.2024.140588.1015
چکیده
چکیده این مقاله با تمرکز بر نحوه روایت پردازی در تاریخ، به بررسی پیچیدگی تعامل تاریخ و داستان می‌پردازد. بحث اصلی مقاله این است که متون تاریخی متعارف، تحت تأثیر محدودیت‌های اعمال‌شده که متفکرانی مانند مارکس و لوکاچ به آن پرداخته اند، در بررسیتمام و کمال گذشته، پیش‌بینی آینده، و توصیف حال حاضر از ناتوانی رنج می‌برند.در عوض، هیدن وایت معتقد است که متون داستانی از این نظر برتری دارند وبر توانایی آن‌ها در ارائه تصویر دقیق‌تری از تاریخ تأکید می‌کند. این برتری از توانایی منحصر به فرد قصه در ارائه دیدگاه‌های چندگانه، دور زدن سانسور، و نمایش رویدادهای تاریخی به شیوه‌ای جذاب برخوردار است. برای اثبات این ادعا، مقاله تجزیه و تحلیل دقیقی از رمان جهان‌شهرنوشته دان دلیلوارائه می‌دهد: رمان در سال 2000 میلادی اتفاق می‌افتد اماپیش بینی قابل اعتنایی از تغییر و تحول‌های اقتصاذی بین سال‌های 2008 تا 2011را به تصویرمی‌کشد. این رمان، با ارائه زندگی معاصر قهرمان داستان در دنیای تکنولوژی و در مواجهه با افراد دیگر، مدخلی مهم برای ورود به تاریخ آمریکا در آن سال‌ها است. با استناد به چارچوب نظری بر گرفته شده از هیدن وایت، مقاله ادعا می‌کند که متون داستانی – که جهان‌شهر نمونه‌ای بارز از آن است – در مقایسه با تاریخ، با استفاده ازطیف وسیع‌تری از دیدگاه‌ها، فهم دقیق‌تر و کامل‌تری از تاریخ ارائه می‌دهند. در نتیجه، بهره‌گیری از این رویکرد تفسیر پیچیده‌تر و جزیی نگرتری از رویدادهای تاریخی به دست می‌دهد.
)